Généalogie biblique

Euh...je ne sais pas si je suis bien dans le sujet, mais je m'intéresse de près à tout ce qui touche au suaire de Turin par exemple.
Bonne soirée.
Marie-Hélène.

C'est le morceau de suaire qui a été analysé au carbone 14 qui date en effet du Moyen-Age. Mais ce suaire a été réparé plusieurs fois au cours des siècles.
Il y a tellement d'autres éléments qui donnent à penser que ce suaire est authentique...
Pour ce qui me concerne, je n'ai aucun doute. Et je crois que les scientifiques sérieux en ont peu aussi.
Mais l'église, comme pour d'autres choses, n'est pas très chaude pour que la preuve irréfutable soit apportée, alors elle ne coopère pas beaucoup. La réalité scientifique contredit souvent ce que la tradition chrétienne nous apprend, alors elle a peur...risque de schisme par exemple...
Je crois vraiment que ce suaire est bien celui d'un homme qui a été crucifié il y a environ 2000 ans, selon les descriptions qui en ont été faites dans les évangiles.
Mais ce suaire reste un mystère. A chaque fois qu'on pense lever une interrogation dessus d'autres questions se posent.
Et quant à dire si ce crucifié était le fils de Dieu...c'est une autre question. Certains voient dans son mystère et le fait qu'il soit parvenu jusqu'à nous un signe de sa réalité "divine", mais là c'est une question de foi.
Même les scientifiques qui croient en l'authenticité de ce suaire ne sont pas forcément croyants.
Bonne journée.
Marie-Hélène.